A Alemanha prorrogou seus controles de fronteiras internas por mais seis meses, estendendo o prazo até 15 de setembro de 2025. O governo enfatizou que essa medida é necessária para conter a migração irregular e combater o crime transfronteiriço.
Histórico e implementação
A Alemanha reintroduziu pela primeira vez os controles de fronteiras internas em setembro de 2024. A medida visava abordar preocupações de segurança e gerenciar a migração de forma mais eficaz. De acordo com o Acordo de Schengen, os países europeus permitem a livre circulação entre os estados-membros. No entanto, ele permite controles temporários de fronteira em casos de ameaças graves.
Desde a implementação dos controles internos de fronteira, as autoridades alemãs devolveram milhares de migrantes sem documentos. Além disso, as autoridades policiais relatam um declínio no tráfico de pessoas e no crime organizado.
Justificativa para a extensão
O chanceler Olaf Scholz defendeu a prorrogação, enfatizando seu papel na redução da migração irregular. Ele afirmou que, sem os controles de fronteira, a Alemanha enfrentaria um aumento acentuado de chegadas sem documentos. Além disso, ele argumentou que a extensão dos controles está alinhada com as prioridades de segurança nacional.
As autoridades alemãs forneceram dados que sustentam sua decisão. Os relatórios indicam que o número de solicitantes de asilo diminuiu desde o início dos controles iniciais na fronteira. Além disso, a polícia interceptou mais pessoas tentando atravessar sem a documentação adequada.
Contexto político na Alemanha
A decisão de estender os controles de fronteira ocorre em meio à crescente pressão política antes da eleição federal da Alemanha em 23 de fevereiro de 2025. Como a migração é uma questão fundamental da campanha, os partidos de oposição têm pressionado por políticas mais rígidas.
Friedrich Merz, líder da oposição conservadora, argumentou que as medidas temporárias são insuficientes e que os controles permanentes de fronteira são mais eficazes. Enquanto isso, os partidos de extrema direita ganharam força ao defenderem políticas de imigração mais severas.
A disparidade no sentimento do público pode influenciar as decisões dos eleitores. Alguns apóiam a mudança como uma medida de segurança necessária, enquanto outros a consideram excessiva e prejudicial à unidade europeia.
Regulamentos e possíveis conflitos
A União Europeia tem diretrizes claras sobre controles de fronteiras internas. De acordo com as regras de Schengen, essas medidas devem ser temporárias e somente em caso de necessidades urgentes de segurança. Além disso, os estados-membros também devem provar que não existem soluções alternativas.
Por um lado, a decisão da Alemanha poderia prejudicar as relações com os países vizinhos. Anteriormente, a Polônia, a Áustria e a República Tcheca expressaram preocupação com as interrupções nas viagens e no comércio entre fronteiras. Anteriormente, Luxemburgo também pediu que a Alemanha encerrasse suas medidas de controle de fronteiras. Além disso, as autoridades da UE podem contestar a medida se acreditarem que ela viola os princípios de Schengen.
As organizações de direitos humanos também se opõem à extensão. Os críticos argumentam que isso restringe a liberdade de movimento e afeta os solicitantes de asilo. Eles alertam que os controles prolongados nas fronteiras criam um precedente perigoso para outros países do Schengen.
Implicações para a Alemanha e a UE
A decisão provocou reações mistas em toda a Europa. Os defensores argumentam que a segurança nacional tem prioridade sobre as regras de Schengen. Entretanto, os oponentes temem que a medida possa enfraquecer a integração europeia.
Os viajantes e as empresas enfrentam interrupções, já que as passagens de fronteira exigem verificações mais demoradas. Motoristas de caminhão e passageiros também relataram atrasos, afetando o comércio e a vida cotidiana. Enquanto isso, as autoridades de turismo se preocupam com a redução das viagens entre a Alemanha e seus países vizinhos. Os próximos meses determinarão se a extensão continuará ou se enfrentará desafios legais.
Foto de Marco Chilese no Unsplash
